Web de la Universidad Autónoma de Madrid Web de la Biblioteca y Archivo de la UAM
Bun! Buscador único de la Biblioteca y Archivo de la UAM

Conocer la Biblioteca
  Presentación
  Direcciones y teléfonos
  Horarios
  Espacios
  Visita la Biblioteca
 

Qué ofrecemos en la Biblioteca de Economicas

   ›Bibliografía recomendada
 ›Formación de usuarios
 ›Guías y tutoriales
 ›Préstamo domiciliario
 

  ›+ información

 

La Biblioteca de Economicas para...

  ›Docentes e investigadores
  Estudiantes
  PAS
  Visitantes
 

Gestiones en línea en la Biblioteca de Economicas

   ›Carné universitario
   ›Consultar y cambiar PIN
   ›Préstamos y renovaciones
   ›Préstamo interbibliotecario
   ›Préstamo intercampus
   ›Petición de compra

Quid?, 

Consulte al Bibliotecario

 

Otras bibliotecas de la Biblioteca y Archivo de la UAM

Biblioteca de Económicas
Inicio > Biblioteca de Económicas > La Gacetilla de la Biblioteca de Económicas (Año 1, nº 1)

Criterios específicos de la convocatoria de sexenios 2017
(Área de Ciencias Económicas y Empresariales)

Con fecha 1 de diciembre de 2017, se han publicado en el BOE la resolución del 23 de noviembre de 2017 de la Comisión Nacional Evaluadora de la Actividad Investigadora (CNEAI) por la que se publican los criterios específicos aprobados para cada uno de los campos de evaluación.

En esta convocatoria no hay excesivos cambios, siendo en general continuista respecto a las anteriores. La principal novedad es que se especifica para todos los campos que se podrá valorar, a juicio de la comisión, aquellas revistas que cuenten con el sello de calidad de la FECYT. En el caso de libros y capítulos de libro publicaciones en colecciones de editoriales que cuenten con el sello de Calidad en Edición Académica (CEA).

El plazo de solicitudes, según lo publicado por la Secretaría de Estado de Educación, Formación Profesional y Universidades en la que se fija el procedimiento y plazo de presentación de solicitudes de evaluación de la actividad investigadora a la CNEAI. Será hasta el próximo 31 de enero de 2018.

Se mantienen en la convocatoria aspectos como:

• Se valorará previamente si cada aportación es adecuada en base a criterios formales sin implicar por ello juicio sobre la calidad intrínseca.

Se valoran aportaciones que significan progreso real del conocimiento, no se valoran trabajos meramente descriptivos o las reiteraciones de trabajos previos, excepto en los casos en que contribuyan claramente a la consolidación del conocimiento. 

El solicitante deberá haber participado activamente en los trabajos que le dieron origen, como director o ejecutor del trabajo, y concretando su aportación específica a los mismos en los casos de multiautoría. (es necesario justificar el papel del autor en el caso de un número de autores elevado)

No se consideran válidas publicaciones aceptadas o en proceso de revisión

En el caso de publicaciones con edición digital e impresa, se tendrá en cuenta la fecha que figure en el volumen impreso

La mera indexación en bases de datos bibliográficas no es garantía de calidad si no asigna lugares en un ranking 

Respecto a los campos que afectan al PDI de la Facultad:

Campo 8. Ciencias Económicas y Empresariales

Un año más es uno de los campos más exigentes, ya que para obtener una evaluación positiva se deben de cumplir una de estas dos condiciones: 

Cinco aportaciones en posiciones relevantes de revistas del Journal Citation Report y Scimago Journal Rank

Que dos de las aportaciones ocupen posiciones de relevancia significativa en las categorías del área del campo 8 en el JCR y que las otras tres aportaciones cumplan los criterios recogidos en el apartado 3. Pudiendo ser:

           - Revistas indexadas en JCR o en SJR en posiciones relevantes

           - Revistas que ocupen posiciones relevantes en otras bases de datos internacionales que considere el comité asesor con una calidad similar a las anteriores y que satisfagan los criterios especificados en el apéndice. Por ejemplo revistas que cuenten con el sello de calidad de la FECYT.

           - Libros y capítulos de libros publicados en editoriales recogidas en Scholarly Publishers Indicators (SPI) situadas entre el 25 % para las editoriales españolas y el 50 % para las extranjeras. También se tendrán en cuenta libros publicados en editoriales que cuenten con el sello de Calidad en Edición Académica (CEA)

Se valora desfavorablemente:

           - Reiterada publicación en revistas o editoriales pertenecientes al mismo organismo dónde el solicitante realiza su investigación

           - Frecuente publicación de artículos en la misma revista cuándo esta no sea de reconocido prestigio,

           - Que dos o más aportaciones correspondan a un mismo trabajo (versión traducida, reproducida o levemente modificada de otro anterior) sólo se calificará la primera.

 

Campo 7. Sociología (Ciencias Sociales, Políticas, del Comportamiento y de la Educación) 

Del mismo modo se mantienen los mismos criterios que el año pasado, para obtener una evaluación positiva se deben presentar al menos dos aportaciones que cumplan los siguientes requisitos:

 - 3.a) Artículos publicados en revistas de reconocida valía indexadas en categorías de JCR del ámbito científico

          - 3.a) Artículos publicados en revistas de reconocida valía indexadas en categorías de JCR del ámbito científico

           - 3.b) Artículos publicados en revistas situadas en posiciones relevantes en SJR o indexadas en A&HCI de WOS (sin que necesariamente se valoren por igual)

 También se puede obtener evaluación positiva presentando aportaciones con una calidad científica similar a las incluidas en los apartados mencionados y satisfagan los criterios que se especifican en el apéndice de la Resolución, como por ejemplo revistas que cuenten con el sello de calidad de la FECYT o libros y capítulos de libros publicados en editoriales recogidas en Scholarly Publishers Indicators (SPI) situadas entre el 25 % para las editoriales españolas y el 50 % para las extranjeras. También se tendrán en cuenta libros publicados en editoriales que cuenten con el sello de Calidad en Edición Académica (CEA)

  

El resto de aportaciones podrían ser publicaciones en revistas indexadas en bases de datos relevantes en el ámbito científico a juicio del comité asesor, o que ocupen posiciones de relevancia en bases de datos como CIRC, DICE, Latindex, ERIH

Se valora desfavorablemente:

           - Reiterada publicación en revistas o editoriales pertenecientes al mismo organismo dónde el solicitante realiza su investigación

           - Que distintas aportaciones dupliquen o resulten iterativas sin efectiva innovación

           - Que más de una contribución forme parte de un mismo libro o número de revista

           - Que el trabajo presente un nivel alto de autocitas

Aportaciones que no se tienen en consideración:

           - Libros de texto y manuales

           - Obras de divulgación

           - Enciclopedias (entradas o edición)

           - Las actas de congresos, ya sean publicadas en libro o en revistas como proceedings

           - Reseñas y recensiones

           - Ediciones de textos clásicos que no tengan clara relevancia e incluyan estudios preliminares y notas fruto de una investigación personal y supongan una aportación apreciable a su campo temático.


Más información en:
Sexenios 2017, sin cambios en lo importante: número y tipo de aportaciones para obtener el sexenio

     
Última actualización: martes, 20 de marzo de 2018

| Contacto: biblioteca.economicas@uam.es
Biblioteca de Económicas | Facultad de Económicas y Empresariales
Biblioteca y Archivo | Universidad Autónoma de Madrid
BiblosCom. Atención telefónica de la Biblioteca 914 972 800